ÚJEZD u Průhonic

MČ Praha – Újezd dne 13. 6. 2006

Přítomni: Hrubý, Drahorád, Hrouda, Votava, Novák (příchod v 19,10 hod.), Mračno, Jojko

Omluven: Gottfriedová, Zadák

Nepřítomen: -

Hosté: viz. prezenční listina

Zasedání zastupitelstva bylo zahájeno v 19,03 hod. 13. 6. 2006 v zasedací místnosti ÚMČ a bylo konstatováno, že zasedání zastupitelstva je usnášeníschopné.

Zasedání bylo ukončeno ve 21,50 hod. 13. 6. 2006.

Starosta přednesl návrh programu o 11 bodech.

MUDr. Jojko navrhl doplnit program o bod "Oprava bodu č. 10 zápisu 5/06" a přiřadit ho k bodu č. 7.

Ing. Mračno navrhl doplnit program o bod " Daň z převodu nemovitosti - p. Lehovec a zařadit ho do bodu č. 11 "Různé".

Ing. Hrubý navrhl doplnit program o bod "Etický kodex člena zastupitelstva" a zařadit ho jako bod č. 2.

Program jako celek byl schválen.

1. (bod 1) Volba ověřovatelů zápisu

Jako ověřovatelé zápisu byli navrženi a schváleni ing. Mračno a pan Hrouda.

2. Etický kodex člena zastupitelstva

19,10 hod. přišel pan Novák.

Starosta předložil písemný návrh na prošetření porušení ustanovení "Etického kodexu člena zastupitelstva" místostarosty pana Josefa Nováka:

Místostarosta J.Novák zastupuje podnikatelské subjekty, které velikým způsobem ovlivňují rozvoj Městské části Praha - Újezd, jak investorsky, tak i politicky. Domnívám se, že p. J. Novák porušuje Etický kodex člena zastupitelstva. Shledal jsem závažná porušení v bodě 9 a v bodě 11 - Střet zájmů. Je mojí povinností Vás zastupitele MČ Praha – Újezd o tomto porušení písemně informovat.

Bod 9 Etického kodexu, citace: "Zastupitel se zdrží takového jednání, které by vedlo ke střetu veřejného zájmu s jeho zájmem soukromým. Soukromý zájem zahrnuje jakoukoli výhodu pro něj, jeho rodinu, blízké a příbuzné osoby a právnické nebo fyzické osoby, se kterými měl nebo má obchodní nebo politické vztahy."

Bod 11 Etického kodexu, citace: "Povinností zastupitele je vyhnout se střetu zájmů i předcházet takovým situacím, které mohou podezření ze střetu zájmů vyvolat."

Výňatek z Etického kodexu člena zastupitelstva, který předkládám, byl poslední úpravou dne 15. září 2003 přijat.

Na základě výše uvedených skutečností podávám návrh podle článku 20. - Kontrola, na prověření případného podezření z porušení ustanovení Etického kodexu člena zastupitelstva revizní komisi, kterou navrhuji v tomto složení:

1. Předseda J. Votava
2. Ing. M. Mračno
3. I. Hrouda

Takto navržená revizní komise prověří výše uvedené skutečnosti do příštího zasedání zastupitelstva MČ a výsledná zjištění předloží na příštím zasedání zastupitelstva k projednání.

3. (bod 2) Řešení dopravní obslužnosti Újezdu

Starosta informoval o schůzce zástupců městské části s ing. arch. Preiningerem, která se konala 23. 5. 2006. Ing. arch. Preininger předloží městské části cenovou nabídku na dopracování studie JV segmentu Prahy a seznam potřebných kroků pro uplatnění studie. Dále upozornil na nutnost kompletní rekonstrukce opatovské křižovatky, která není svojí velikostí kapacitně dostačující. Z předložené studie je varianta 7c v souladu s představami zastupitelů městské části. Studie dále umožňuje navrhnout a vyprojektovat lokální napojení na D1. Navrhovaná studie JV segmentu je v souladu s platným Územním plánem hl. m. Prahy.

4. (bod 3) Informace o postupu výstavby ZOV

Starosta informoval o jednání s ing. Přikrylem, ředitelem firmy Zavos, o možnosti úhrady závazků vyplývajících z nájemních smluv. Dále informoval o plánované schůzce s radním hl. m. Prahy Bc. Pavlem Klegou o připravovaných investicích v městské části. Prioritou by měla být dostavba I. a II. etapy ZOV.

Proběhla schůzka s firmou Vodomont, při které se revidovali jednotlivé faktury.

Starosta připravuje souhrnnou zprávu, ze které vyplynou rozdíly mezi původním stavem a stavem po konečném jednání s firmou Vodomont.

5. (bod 4) Stanovení počtu členů Zastupitelstva MČ Praha – Újezd

Po diskusi o možném počtu členů zastupitelstva na příští volební období navrhl MUDr. Jojko počet členů 15.

Starosta navrhl na příští volební období 9 členů zastupitelstva.

6. (bod 5) Změna rozpočtu

Předseda finančního výboru ing. Mračno předložil návrh úpravy rozpočtu k 06/2006 a jednotlivé položky zdůvodnil.

7. (bod 6) Výsledky stavebního výboru

IBC Realinvest Delta – stanovisko k územnímu rozhodnutí

Zástupce starosty pan Novák se v tomto bodu zdržuje hlasování, neboť je účastníkem řízení.

Starosta informoval o žádosti o vydání stanoviska k návrhu na vydání územního rozhodnutí na Obytný park Amade – 2, předložil situaci z projektové dokumentace pro územní rozhodnutí a studii celého obytné souboru.

Jedná se o sedm bytových domů, rozdělených do dvou skupin, s celkem 94 byty. Přestože jde o jiného investora než u stávajícího Obytného parku Amade, architektonické řešení nových objektů se nemění.

I.G.D. – autobusové zastávky

Zástupce starosty pan Novák v tomto bodu zdržuje hlasování, neboť je zástupcem investora.

Pan Novák informoval o požadavku ÚMČ Praha 11, aby investor dokončovaných objektů Amade realizoval pěší trasu k nejbližší zastávce PID (Pražská integrovaná doprava). Zástupce investora navrhl realizovat již nyní rozšíření Formanské v délce Obytného parku Amade, včetně zálivů pro zastávky PID. Koordinační schůzka proběhne 15.6.2006.

Výsledky výběrového řízení – kanalizace K Mostu a K Motelu

Starosta informoval o zasedání výběrové komise, která vyhodnotila 5 obdržených cenových nabídek a předložil následující tabulku s odůvodněním výběru vítězné firmy.

Výběrová komise doporučuje ZMČ firmu KSF spol. s r.o. s následujícím odůvodněním:

• při splnění stejných zadávacích podmínek nabídla druhou nejnižší cenu,
• společnost vyhrála veřejné výběrové řízení – Rekonstrukce komunikací v Újezdu,
• má zajištěné zařízení staveniště a mezideponii v MČ Praha – Újezd.

Dohoda o spolupráci MCA a ÚMČ

Starosta informoval o návrhu firmy MCA, která navrhuje Zastupitelstvu MČ Praha – Újezd "Dohodu o společném postupu" při realizaci projektu Zelený Újezd. Ve věci směny pozemků MCA nově navrhuje uzavřít na vodoteč parc. č. 668 pouze nájemní smlouvu a ke zbývajícím pozemkům firma předložila znalecký posudek, podle něhož je hodnota pozemků, které nabízí MCA vyšší, než pozemky nabízené ze strany MČ. Pozemky ing. Červenky nutné na rozšíření Formanské jsou dosud předmětem exekuce.

Oprava chodníků a místních komunikací: 1) ve správě TSK a 2) ve správě MČ

Zástupce starosty pan Drahorád informoval o plánované opravě místních komunikací v sídelní části Kateřinky a předložil tabulku poptaných firem s nabídkovou cenou za m².

České nemovitosti

Starosta informoval o rozhodnutí odboru výstavby ÚMČ Praha 11, kterým zamítá návrh společnosti České nemovitosti a.s. na změnu územního rozhodnutí "Sídliště Kateřinky – I. část" spočívající v nahrazení původního rozhodnutí v jeho nerealizované části umístěním stavby nazvané "Obytný soubor Na Křtině, Praha 4 – Kateřinky".

Osvětlení parkoviště viladomy

Zástupce starosty pan Drahorád informoval o cenové nabídce firmy Eltodo Citelum na čtyři stožáry veřejného osvětlení ve výši cca 202 000,- Kč bez DPH. Eltodo požaduje, aby městská část z této částky uhradila zemní práce v hodnotě cca 94 000,- Kč bez DPH.

Zadání vypracování PD – vodovod Nad Statkem

Zástupce starosty pan Drahorád předložil tabulku s nabídkami na vypracování dokumentace k územnímu řízení a stavebnímu povolení vodovodu v ulici Nad Statkem s doporučeným pořadím.

Zadání vypravování PD – rekonstrukce komunikace Milíčovská

Zástupce starosty pan Drahorád předložil tabulku s nabídkami na vypracování jednostupňové projektové dokumentace na rekonstrukci komunikace Milíčovská, v úseku mezi ulicí Formanskou a Na Křtině. Všechny poptané firmy měly stejné zadávací podmínky.

RD Oppeltovi – oprava fasády

Zástupce starosty pan Drahorád informoval o tom, že úřad městské části oslovil k dnešnímu dni 78 firem a obdržel celkem 5 nabídek.

Zpomalovací prahy Kateřinky

Zástupce starosty pan Drahorád informoval o výběru zhotovitele stavby ze strany TSK. Práce budou prováděny v termínu červenec – srpen 2006.

Odešel pan Votava.

8. (bod 7)

Oprava bodu č. 14/b zápisu č. 5/06

Paní Gottfriedová podala písemný podnět k opravě zápisu následujícího znění: Paní Gottfriedová vznesla dotaz k přípravě schůzky mezi účastníky územního řízení výstavby Českých Nemovitostí ve věci návrhu SÚRMu. Úřad očekává písemné vyjádření odboru výstavby Prahy 11.

Oprava bodu č. 10 zápisu č. 5/06

MUDr. Jojko požádal o opravu zápisu č. 5/06 v tomto znění: při hlasování je v tomto bodu uveden MUDr. Jojko jako přítomný s hlasem pro, ačkoliv byl ze zasedání zastupitelstva řádně omluven.

Revokace usnesení bodu č. 5 zápisu č. 5/06

Starosta informoval o plánovaném jednání s firmou Zavos a Vodomont o průběhu delimitace. Pan Hrouda navrhl bod b) a pan Novák bod c) následujícího usnesení.

9. (bod 8) Žádost o svěření pozemku parc. č. 265/390

Starosta předložil návrh p. Hroudy, který žádá MHMP o prominutí nájemného pro novinový stánek na sídlišti Kateřinky z důvodu veřejného zájmu.

10. (bod 9) Ilustrovaná encyklopedie – žádost o finanční podporu

Starosta předložil žádost vydavatelství a nakladatelství Milpo Media, s.r.o. o finanční příspěvek na připravovaný projekt "Ilustrovaná encyklopedie osobností v názvech pražských ulic na náměstí".

11. (bod 10) Kontrola plnění usnesení – zápis č. 5/06

Bod 9/b – trvá (nebyl dodána dohoda mezi firmou I.G.D. a MHMP OMI ohledně dalšího postupu výstavby valu)

Přišel pan Votava.

12. (bod 11) Různé

1. Příští zasedání zastupitelstva se bude konat 18. července 2006 od 19,00 hod.
   pro: Hrubý, Drahorád, Hrouda, Votava, Mračno, Novák
   zdržel:Jojko
   Návrh byl přijat.
2. Ing. Mračno předložil žádost p. Lehovce o úhradu části daně z převodu nemovitosti, kterou má pan Lehovec zaplatit na základě směnné smlouvy s doplatkem, kterou uzavřel s městskou částí.
   Zastupitelstvo MČ konstatuje, že nemůže vyhovět p. Lehovcovi, neboť nesplňuje kritéria sociální potřebnosti.
   pro: Hrubý, Mračno, Votava, Jojko, Novák, Hrouda
   zdržel: Drahorád
   Návrh byl přijat.

V Praze, dne 13. 6. 2006

Jak naložit s tímto článkem?

vytisknout obsah | přidat k oblíbeným